אינטרהום 2000 (1998) בע"מ נ' תורג'מן

החלטה

אני קוצב 5 דקות אחרונות לחקירת העדה.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הנוכחים.

יגאל נמרודי, רשם

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה. פסק דין כאמור עשוי להתבטל מחמת 2 עילות. ביטול מתוך חובת הצדק כאשר מסתבר שלא היתה מסירה כדין (בנסיבות כאמור אין להדרש כלל לטענות ההגנה) וביטול מחמת שיקול הדעת המוקנה לביהמ"ש כאשר מסתבר שהיתה מסירה כדין אולם הנתבע לא הגיש את הגנתו במועד. במצב דברים כאמור, יש לבחון מהי הסיבה למחדל ומהם סיכויי ההגנה.

המבקשת, שאינה מיוצגת, טענה כי כתב התביעה לא ננמסר לה כדין אלא שהוא נמסר במען אחר בו מתגוררים הוריה. לא היתה בבקשה המבקשת התייחסות פרטנית לגופם של דברים לאישור המסירה מכוחו ניתן פסק הדין לפיו עולה שכתב התביעה נמסר למבקשת במענה הפרטי ולא בבית הוריה. יצויין, כי המסירה כאמור נתמכה בדו"ח מטעם משרד החקירות וכן בתצהיר שערך פקיד המסירה. המבקשת לא פנתה אל ב"כ המשיבה בדרישה להתייצבות המצהיר לדיון.

יחד עם זאת, המבקשת העידה בפני כי כתב התביעה לא נמסר לה במענה הפרטי, כאשר עדותה מהימנה עלי. זאת ועוד, אין דמיון בין החתימה המתנוססת באישור המסירה לבין חתימתה של המבקשת (חתימה המופיעה על מסמכים שונים שהוצגו בפני). קיימת אפשרות לפיה המסירה אכן בוצעה במענה הפרטי של המבקשת ולא במען הוריה כאשר מי מבני משפחתה הוא שחתם על אישור המסירה ( המבקשת העידה כי אביה נמצא מעת לעת בביתה).

בשים לב לספק משמעותי בכל הקשור לנסיבות המסירה ומשעדותה של המבקשת מהימנה עלי, מצאתי מקום להורות על ביטול פסק הדין מחמת חובת הצדק על יסוד הטיעון שנטען בפני, זאת על אף העובדה שהמבקשת ( שאינה מיוצגת) לא ביקשה לחקור את פקיד המסירה.

בנסיבות כאמור, אין מקום להדרש בשלב זה לטענות ההגנה.

סוף דבר, פסק הדין מבוטל. כתב הגנה יוגש בתו ך 30 יום מהיום.

כל צד ישא בהוצאותיו.

אני מורה על עדכון מען המבקשת (הנתבעת) בתיק ביהמ"ש למען הבא:

ריח' כיבוש העבודה 15 דירה 11 הרצליה מיקוד 46322.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הנוכחים.

יגאל נמרודי, רשם

הוקלד על ידי: ליאור לוי